- О РАЙОНЕ
- ПРЕСС-ЦЕНТР
- ОНЛАЙН-ПРИЕМНАЯ
- ДОКУМЕНТЫ
-
ДЛЯ ГРАЖДАН
- Прямая телефонная линия
- Графики приема граждан
- Архивные справки
- Бесплатная юридическая помощь
- Отчет о работе с обращениями граждан
- Общероссийский день приёма граждан
- Порядок приема граждан
- Отдел организационной работы, обращений граждан и юридических лиц
- Справочник мигранта
- Телефоны экстренных служб
- ОРГАНЫ ВЛАСТИ
- ОТКРЫТЫЙ БЮДЖЕТ
- Методические указания (рекомендации)
- Реализация гражданских инициатив по решению вопросов местного значения при непосредственном участие граждан(Инициативное бюджетирование)
- Общественный совет
- Бюджет для граждан
- Ежегодная оценка преференций юридическим лицам
- Информация о бюджете в СМИ
- Исполнение бюджета
- Исполнение бюджета района
- Проекты решений Думы об исполнении бюджета района
- Решения Думы об исполнении бюджета района
- Сведения о ходе исполнения бюджета района и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание
- Комиссия по мобилизации дополнительных доходов в бюджет района
- Межбюджетные отношения
- Межбюджетные трансферты муниципальному району из вышестоящих бюджетов
- Межбюджетные трансферты муниципальным образованиям района
- Мониторинг качества бюджетного процесса в поселениях района
- Нормативные правовые акты
- Отчет о выполнении перечня мер по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов бюджета
- Мониторинг и оценка качества финансового менеджмента в Нижневартовском районе
- Муниципальные услуги
- Информация о результатах социологического исследования мнения населения Нижневартовского района о качестве муниципальных услуг
- Контроль за исполнением муниципальных заданий
- Мониторинг (оценка эффективности и результативности) выполнения муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) и планы мероприятий по решению выявленных проблем
- Налоговые расходы
- Отчёт о результатах деятельности финансового органа
- Оценка эффективности налоговых льгот
- Планирование бюджета
- Нормативные правовые акты
- Основные направления налоговой, бюджетной и долговой политики района
- Проекты решений Думы о бюджете района
- на 2016 год
- на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов
- на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов
- на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов
- на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов
- на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов
- на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов
- на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов
- на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов
- на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов
- на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов
- Реестр расходных обязательств
- Решения Думы о бюджете района
- на 2016 год
- на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов
- на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов
- на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов
- на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов
- на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов
- на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов
- на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов
- на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов
- на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов
- на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов
- Сводная бюджетная роспись бюджета района
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2016 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2017 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2018 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2019 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2020 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2021 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2022 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2023 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2024 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2025 год
- Сводная бюджетная роспись бюджета на 2026 год
- Типовые формы соглашений
- Финансовый контроль
Нижневартовский район
Официальный сайт администрации
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
- Агропромышленный комплекс
- СПЕЦОПЕРАЦИЯ
- МЦУ Нижневартовский район
- Новости ХМАО
- Новости района
- Объявления
- Афиша мероприятий
- Культура
- Спорт
- ГО и ЧС
- Образование
- Строительство
- Рабочая поездка
- Агропромышленный комплекс
- ЖКХ
- Земельные ресурсы
- Объявления
- Здравоохранение
- Потребительский рынок и защита прав
- Инициативное бюджетирование
- Противодействие терроризму
- Профилактика правонарушений
- Информация ведомств
- Конкурсы, совещания, семинары
- Трудовые отношения
- Соболезнования
- Экология
- Год семьи
- Борьба с кибермошенниками
- Главная
- Районные новости
- Потребительский рынок и защита прав
- Защита прав потребителей
- Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО
27.05.2026
Основные положения решения КС
Суд указал, что общий объём ответственности страховщика не может выходить за рамки установленного законом лимита в 400 тысяч рублей. Если стоимость ремонта по рыночным ценам превышает эту сумму, а расчёт по методике Банка России укладывается в лимит, у потерпевшего есть два варианта:
1.Самостоятельно доплатить разницу за ремонт на станции техобслуживания (СТО).
2.Отказаться от натурального возмещения и получить денежную выплату в пределах страховой суммы (400 тысяч рублей).
До внесения изменений в законодательство будет действовать этот временный механизм разрешения споров.
Как решение повлияет на автовладельцев
1. Ограничение возможности взыскания сверхлимитных сумм. Ранее в судебной практике сложилась ситуация, когда, если страховщик не мог организовать ремонт (например, из-за отказа СТО выполнять работы из-за недостатка средств), потерпевший мог через суд взыскать с компании полную рыночную стоимость ремонта как убытки. Теперь такая практика признана неконституционной, и взыскать сумму свыше 400 тысяч рублей будет невозможно.
2. Необходимость самостоятельного доплаты. Если рыночная стоимость ремонта превышает лимит, а потерпевший хочет, чтобы автомобиль отремонтировали, ему придётся доплатить разницу на СТО. Это может стать финансовой нагрузкой для некоторых автовладельцев.
3. Увеличение роли выбора формы возмещения. Потерпевший теперь более осознанно должен выбирать между натуральным возмещением (ремонтом) и денежной выплатой, учитывая возможные финансовые последствия.
4. Риск роста цен на ОСАГО. В постановлении КС отмечено, что практика взыскания убытков сверх лимита угрожала финансовой устойчивости страховых компаний. Чтобы компенсировать риски, страховщики могут повысить тарифы на полисы ОСАГО, что сделает страхование дороже для всех автовладельцев.
5. Сложности для владельцев дорогих автомобилей. Для владельцев автомобилей, ремонт которых часто превышает лимит в 400 тысяч рублей, компенсировать ущерб станет сложнее. Им, возможно, придётся чаще судиться с виновниками аварий для возмещения разницы.
Законодателю предстоит внести соответствующие изменения в закон об ОСАГО. До этого момента суды должны руководствоваться временным порядком, установленным КС.
Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО
26 мая 2026 года Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые позволяли взыскивать со страховщиков расходы на ремонт автомобиля сверх лимита страховой суммы в 400 тысяч рублей. Это решение может повлиять на права и возможности автовладельцев, получивших повреждения в ДТП.Основные положения решения КС
Суд указал, что общий объём ответственности страховщика не может выходить за рамки установленного законом лимита в 400 тысяч рублей. Если стоимость ремонта по рыночным ценам превышает эту сумму, а расчёт по методике Банка России укладывается в лимит, у потерпевшего есть два варианта:
1.Самостоятельно доплатить разницу за ремонт на станции техобслуживания (СТО).
2.Отказаться от натурального возмещения и получить денежную выплату в пределах страховой суммы (400 тысяч рублей).
До внесения изменений в законодательство будет действовать этот временный механизм разрешения споров.
Как решение повлияет на автовладельцев
1. Ограничение возможности взыскания сверхлимитных сумм. Ранее в судебной практике сложилась ситуация, когда, если страховщик не мог организовать ремонт (например, из-за отказа СТО выполнять работы из-за недостатка средств), потерпевший мог через суд взыскать с компании полную рыночную стоимость ремонта как убытки. Теперь такая практика признана неконституционной, и взыскать сумму свыше 400 тысяч рублей будет невозможно.
2. Необходимость самостоятельного доплаты. Если рыночная стоимость ремонта превышает лимит, а потерпевший хочет, чтобы автомобиль отремонтировали, ему придётся доплатить разницу на СТО. Это может стать финансовой нагрузкой для некоторых автовладельцев.
3. Увеличение роли выбора формы возмещения. Потерпевший теперь более осознанно должен выбирать между натуральным возмещением (ремонтом) и денежной выплатой, учитывая возможные финансовые последствия.
4. Риск роста цен на ОСАГО. В постановлении КС отмечено, что практика взыскания убытков сверх лимита угрожала финансовой устойчивости страховых компаний. Чтобы компенсировать риски, страховщики могут повысить тарифы на полисы ОСАГО, что сделает страхование дороже для всех автовладельцев.
5. Сложности для владельцев дорогих автомобилей. Для владельцев автомобилей, ремонт которых часто превышает лимит в 400 тысяч рублей, компенсировать ущерб станет сложнее. Им, возможно, придётся чаще судиться с виновниками аварий для возмещения разницы.
Законодателю предстоит внести соответствующие изменения в закон об ОСАГО. До этого момента суды должны руководствоваться временным порядком, установленным КС.
Возникли трудности при ведении бизнеса в регионе?
Напишите, чтобы быстро получить ответ
Для слабовидящих










